Hozzászólás

Név: Jelszó: [QUOTE]  [QUOTE]  szó se róla, szétcibáltad mint foxy a lábtörlőt :) [/QUOTE] Igen, eléggé :vigyor: Na de máris pontosítottad te is, és ezzel egyet is értek. Lehet hogy nem ő az az edző aki döntőbe vezet minket, de rossz edzőnek se nevezném. Tud gyengébben is teljesíteni, de ha van egy jó csapata akkor sikereket is el tud érni. A többi meg szerencse kérdése. A statisztikákban nem szerepel hogy hányszor múlott 7. meccsen, esetleg több OT-s meccsen a továbbjutás, vagy pont a kiesés, a Washingtonnál se fog szerepelni hogy tavaly is meg idén is 7 meccsen estek ki. Ha már szóba hoztad a Detroitot: ha Babcock jönne hozzánk, ugyanúgy lehetne mondani hogy "á nem jó edző, ezt a Detroitot bárki kupáig vitte volna", vagy hogy "2006-ban is volt egy Presidents-győztes csapata és első körben kiesett", pedig ettől ő még nem lenne rossz edző, ugyanúgy bizakodó lennék vele szemben. Ugyanakkor MacTavish se lett jó edző azzal hogy 2006-ban döntőig ment az Oilers, és csak 7. meccsen dőlt el a kupa sorsa, Rolosonnal meg akár még meg is nyerhették volna. Pillanatnyi forma is dönthet, ez egy ilyen sport, engem csak az érdekel hogy Crawforddal van esélyünk nagyokat is alkotni, de az is benne van a pakliban hogy mégsem. Az viszont nagyon nem tetszik hogy csomóan előre temetik. [/QUOTE]

l Töröl l Vissza

A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!! A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!